Στάχτη στα μάτια στους πολίτες από τη ΝΔ για το ακίνητο του ΣΥΡΙΖΑ

ΦΩΤΟ: ΑΡΧΕΙΟΥ

Η Νέα Δημοκρατία ρίχνει στα μάτια των Ελλήνων πολιτών σχετικά με το ακίνητο της Κουμουνδούρου όπου βρίσκονται τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ και για τον τρόπο που αυτό αποκτήθηκε. Σοβαρά ερωτήματα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έδρας του ΣΥΡΙΖΑ στην Κουμουνδούρου ανακύπτουν με βάση τα στοιχεία της εξεταστικής επιτροπής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, δηλώσεις προς την εφορία, που έπρεπε να κατατεθούν ετησίως από το 2001, υπέβαλλε μόλις το φετινό Νοέμβριο ο ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το κτίριο της Κουμουνδούρου. Αυτό αποκαλύπτουν  αποκαλύπτουν οι βουλευτές της Ν.Δ. που συμμετέχουν στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που εξετάζει τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Σύμφωνα με τους κ. Γ. Γεωργαντά, Μ. Βορίδη και Ν. Μηταράκη από τα στοιχεία προκύπτει αποφυγή φορολόγησης, ενδεχομένως και άλλα αδικήματα. Όπως σημειώνεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι, τουλάχιστον, προβληματικό καθώς ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται ότι κατέχει το κτίριο ως διάδοχος προηγούμενων κομμάτων μέσω μετονομασίας των προηγούμενων σχημάτων (αρχής γενομένης από την Ελληνική Αριστερά και τους Συνασπισμούς Δαμανάκη και Κωνσταντόπουλου) αν και για κάθε ιστορική εκδοχή του κόμματος έχουν κατατεθεί ιδρυτικές διακηρύξεις και, συνεπώς, αποτελεί νέο νομικό πρόσωπο και θα έπρεπε κανονικά να γίνουν πράξεις μεταβίβασης. Κατά τις ίδιες πηγές, οι δηλώσεις μετονομασίας των κομμάτων κατατέθηκαν μαζικά από τον κ. Αλ. Τσίπρα το Φεβρουάριο του 2016 ενώ μερικούς μήνες μετά το κυβερνών κόμμα κατέθεσε και τις φορολογικές δηλώσεις που δεν είχαν κατατεθεί από το 2001. Τα γαλάζια στελέχη σημειώνουν επίσης ότι το δάνειο με το οποίο αποκτήθηκε το κτίριο, επί ΕΑΡ, ουδέποτε εξοφλήθηκε αλλά κουρεύτηκε σε ποσοστό 50%.

Δεν είναι όμως αυτά τα φλέγοντα ζητήματα σχετικά με το συγκεκριμένο ακίνητο. Και είναι απορίας άξιο, γιατί τα στελέχη και οι βουλευτές της ΝΔ δεν ζητούν να πάρουν απαντήσεις για τα πραγματικά ζητήματα, αλλά εμμένουν και κατευθύνουν το ενδιαφέρον των πολιτών στα δευτερεύοντα. Γιατί δεν ρωτάνε πρώτα, ΠΟΙΟΣ και  ΠΩΣ και από ΠΟΥ αγοράστηκε το ακίνητο αυτό μιας και το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι προβληματικό καθώς ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται ότι κατέχει το κτίριο ως διάδοχος προηγούμενων κομμάτων μέσω μετονομασίας των προηγούμενων σχημάτων αρχής γενομένης από την Ελληνική Αριστερά και τους Συνασπισμούς Δαμανάκη και Κωνσταντόπουλου; Αν ένας πολίτης είχε κάποια δανειακή σύμβαση, αμέσως μπορούσε να τις βρει η τράπεζα και να δει την εικόνα του. Αν είναι εντάξει, αν πληρώνει ή αν καθυστερεί ή αν είναι κακοπληρωτής. Για τα κόμματα και τα στελέχη τους δεν ισχύει αυτό; Δεν μπορεί κανείς να δει από πού και πώς και από ποιον έγινε η πρώτη δανεική σύμβαση για να αγοραστεί το ακίνητο και αν είχε πληρωθεί η οφειλή;

Γιατί δεν τα ρωτάνε αυτά τα στελέχη και οι βουλευτές της ΝΔ; Μήπως επειδή όλα αυτά είναι ένα θέατρο για να ρίξουν στάχτη στα μάτια των φορολογούμενων ότι δήθεν και καλά ασκούν έλεγχο, ενώ στην ουσία συνεργάζονται όλοι μεταξύ τους για να παραδώσουν τη περιουσία των δανειοληπτών στους δανειστές και στα ξένα funds;