Ο Χαρ. Περβανάς για την απόφαση του Άρειου Πάγου στο Alpha 88,6: “Γιατί η κυβέρνηση δεν προχωρά στη νομοθετική ρύθμιση βάσει αυτής της απόφασης;”

www.danioliptes.gr/2026/02/12/areios-pagos-2026/ ... See MoreSee Less

Προς όλους αυτούς που έχουν «νομική» άποψη για δικαστικές αποφάσεις, ενώ δεν είναι δικηγόροι, και για την αποφυγή δυσάρεστων μελλοντικών νομικών εξελίξεων σε βάρος τους, καλά θα κάνουν, την άποψη τους, να την δημοσιεύουν στα δικά τους προσωπικά προφίλ.

Η απόφαση που έλαβαν οι αρεοπαγίτες για τον τρόπο υπολογισμού του επιτοκίου στις αποφάσεις που εκδόθηκαν σύμφωνα με το Ν.3869/2010, δεν είναι νόμος αλλά απόφαση που δεσμεύει τη συγκεκριμένη υπόθεση, για την οποία απεφάνθη.Αν ήθελε η κυβέρνηση και τα κόμματα «όλων των αποχρώσεων» της αντιπολίτευσης, να διασφαλίσουν και να προστατέψουν όλους τους δανειολήπτες του Ν. 3869/2010, θα προχωρούσαν άμεσα στην νομοθέτηση νέου νόμου, η υπουργική απόφαση, σύμφωνα με την απόφαση του ΑΠ. Γι αυτό καλύτερα να εκφράσετε την άποψη σας, η τα παράπονα σας στους 300 της Βουλής που ακόμη και σήμερα τους χειροκροτάτε… ... See MoreSee Less

Τώρα κατάλαβαν όλοι τους τις παράνομες πρακτικές, την αδιαφάνεια και την ασυδοσία των funds που στραγγαλίζουν πάνω από 4 εκατομμύρια δανειολήπτες, με την συνέργεια των Ελληνικών Κυβερνήσεων και την άμεση διαπλοκή του πολιτικού προσωπικού και έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδη κατάσταση τους δανειολήπτες, με απώλεια της περιουσίας τους και αποβολή τους από τις οικίες τους με εξευτελιστικές διαδικασίες;

Παρ’ όλ’ αυτά όμως, κανείς τους δεν «καταπολεμάει» αυτό το πρόβλημα στην ρίζα του… Άλλωστε, το πρόβλημα τους δεν είναι η προστασία των δανειοληπτών, αυτή υπάρχει στα «χαρτιά» εδώ και χρόνια. Το πρόβλημα τους είναι να μη μαθευτεί η τιμή εξαγοράς και ο τρόπος υπολογισμού των κόκκινων δανείων. Για αυτό και ο Σύλλογός μας καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να σταθούν δίπλα στον αγώνα μας για: διαφάνεια στη διαχείριση των δανείων, υποχρεωτική δημοσιοποίηση των τιμών εξαγοράς από τα funds, ασφαλή και αξιόπιστη δικαστική προστασία.Για περισσότερες πληροφορίες και για συμμετοχή στη συλλογή υπογραφών υπέρ της διαφάνειας: www.danioliptes.gr/online-petition-disclose.../...Πάρε θέση τώρα, η θα χαθείς...Μια υπογραφή, κι αλλάζουν όλα. ... See MoreSee Less

Μετά την απόφαση της ολομέλειας του ΑΠ για τα δάνεια του ν. Κατσέλη, αυξήθηκε η νευρικότητα τους, επειδή δεν θα χάσουν, αλλά θα βγάλουν λιγότερα. Και αυτό, όπως φαίνεται, είναι που ενόχλησε περισσότερο. Γιατί άλλο να κουρεύεται το χρέος «θεωρητικά» και άλλο να σταματά στην πράξη το ρολόι των τόκων να δουλεύει όπως είχαν συνηθίσει.

Το μόνο που τους φοβίζει είναι να μη μαθευτεί η τιμή εξαγοράς και ο τρόπος υπολογισμού των κόκκινων δανείων. Άλλωστε γι αυτό φρόντισε ο πάντα «πρόθυμος» όταν ήταν υπ. Οικονομικών Κ. Χατζηδάκης με την υπουργική κατά παραγγελία απόφαση: www.kodiko.gr/nomothesia/document/944501/yp.-apofasi-19169-eks-2024-2024?fbclid=IwY2xjawP2PrRleHR... Το μόνο εργαλείο ενεργητικής άμυνας που χρειάζονται οι δανειολήπτες είναι: Να γίνει νόμος η υποχρεωτική δημοσιοποίηση της τιμής εξαγοράς και ο τρόπος υπολογισμού των κόκκινων δανείων.Για αυτό και ο Σύλλογός μας καλεί όλους τους Έλληνες πολίτες να σταθούν δίπλα στον αγώνα μας για: διαφάνεια στη διαχείριση των δανείων, υποχρεωτική δημοσιοποίηση των τιμών εξαγοράς από τα funds, ασφαλή και αξιόπιστη δικαστική προστασία.Για περισσότερες πληροφορίες και για συμμετοχή στη συλλογή υπογραφών υπέρ της διαφάνειας: www.danioliptes.gr/online-petition-disclose.../...Πάρε θέση τώρα, η θα χαθείς...Μια υπογραφή, κι αλλάζουν όλα. ... See MoreSee Less

Περί αναθεώρησης του Συντάγματος…

Η αναθεώρηση του Συντάγματος που ολοκληρώθηκε τον Νοέμβριο του 2019 εισήγαγε τη «λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία» (άρθρο 73 παρ. 6), επιτρέποντας την κατάθεση έως δύο προτάσεων νόμων ανά κοινοβουλευτική περίοδο με τη συγκέντρωση 500.000 υπογραφών πολιτών.Ταυτόχρονα, η ίδια συνταγματική διάταξη προβλέπει ότι νόμος ορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις εφαρμογής της παρούσας παραγράφου. Έτσι, ο νόμος αυτός αποκαλείται «εκτελεστικός του συντάγματος νόμος».Η Κυβέρνηση των «αρίστων» είχε αντισταθεί σθεναρά στην θέσπιση της συγκεκριμένης συνταγματικής διάταξης. Ο Μητσοτάκης έβρισκε επικίνδυνη εξέλιξη το να έχουν δικαίωμα νομοθετικής πρωτοβουλίας οι πολίτες. Οι υπόλοιποι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έσπευσαν να κατηγορήσουν τους Έλληνες πολίτες ότι είναι ανώριμοι & ανίκανοι και ως εκ τούτου επικίνδυνοι για τους παραχωρηθεί τέτοιο δικαίωμα. Λες και τους ανήκει η χώρα και το Σύνταγμα και οι πολίτες είναι απλοί περαστικοί από την Ελλάδα, όμως όταν είδαν ότι δεν μπορούν να εμποδίσουν την θέσπιση της συνταγματικής διάταξης, έθεσαν εμπόδια ώστε να μην μπορέσουν ποτέ οι πολίτες να αναλάβουν πρωτοβουλία να νομοθετήσουν. Έτσι έθεσαν ένα υπερβολικό όριο συγκέντρωσης μισού εκατομμυρίου υπογραφών όταν το αντίστοιχο όριο για όλη την Ε.Ε. των 500+ εκατομμυρίων πολιτών είναι ένα εκατομμύριο υπογραφές. Ταυτόχρονα παραβίασαν το Σύνταγμα με την παράλειψή τους να νομοθετήσουν τον εκτελεστικό νόμο ο οποίος οργανώνει την άσκηση του δικαιώματος αυτού.Παρ’ όλ’ αυτά εμείς επιμένουμε.Για περισσότερες πληροφορίες και για συμμετοχή στη συλλογή υπογραφών, να γίνει νόμος η υποχρεωτική δημοσιοποίηση της τιμής εξαγοράς των δανείων.: www.danioliptes.gr/online-petition-disclose.../... Μια υπογραφή και αλλάζουν όλα. Σε αυτόν τον αγώνα δεν περισσεύει κανείς… ... See MoreSee Less

Μετά την δικαστική απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, σχεδόν όλα τα ΜΜΕ και στα social media, αλλά και πολιτικά πρόσωπα «όλων των αποχρώσεων» πανηγύριζαν για την Νίκη των δανειοληπτών.

Είναι όμως έτσι; Για μάς είναι μια δικαίωση των δανειοληπτών – καταναλωτών γιατί από το 2015 το είχαμε αναδείξει για τα μέλη μας και το πολεμούσαμε στις αίθουσες των δικαστηρίων τις Χώρας. Εκτός αυτού, η δικαστική απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου δημιουργεί όμως πολλά ερωτήματα όπως: Θα έχει αναδρομική ισχύ; Τι θα γίνει με τα «αχρεωστήτως καταβληθέντα» ποσά, (και είναι ΠΟΛΛΑ τα εκατομμύρια) που έχουν καταβληθεί από τους δανειολήπτες – καταναλωτές χωρίς να υπάρχει νόμιμη υποχρέωση, λόγω εσφαλμένου υπολογισμού;Τι θα γίνει με τους δανειολήπτες – καταναλωτές που έχασαν την υπαγωγή τους στον Ν.3869/2010, λόγω του εσφαλμένου υπολογισμού των τόκων και δεν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν στην μηνιαία καταβολή της δόσεις; Έτσι, η χθεσινή δικαστική απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, δεν συνιστά ούτε ευνοϊκή μεταχείριση των δανειοληπτών ούτε δυσμενή στάση έναντι των τραπεζών. Μήπως -λέω εγώ τώρα- είναι μια καθαρά κυβερνητική «προεκλογική» απόφαση;Αυτά προς το παρών έως ότου δημοσιευθεί και διαβάσουμε την πλήρη δικαστική απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου… ... See MoreSee Less